Leblebici'nin aktardığına göre olay, 13 Eylül Pazar günü saat 12.50 sıralarında Adıyaman şehir merkezinde, Atatürk Heykeli civarındaki İstanbul AVM karşısında bulunan durakta meydana geldi.
Kolej hattındaki araca binmek istediğini belirten Leblebici, şoförün kendisine üzerinde 65 TL bakiye bulunan bir ulaşım kartını 100 TL'ye teklif ettiğini söyledi.
'KARTTA 65 LİRA VAR, NEDEN 100 LİRAYA SATILIYOR?'
Karttaki bakiye ile talep edilen ücret arasındaki farkın gerekçesini sorduğunu anlatan Leblebici, yaşananları şöyle aktardı:
"Üzerinde 65 lira bulunan kartı bana 100 liraya vermek istedi. Ben de 'Kartta 65 lira var, neden bana 100 liraya satıyorsunuz?' diye sordum. Bunun üzerine 'O zaman binmesin, in aşağı' şeklinde karşılık verdi. Ben de kartı satın almayarak araçtan indim."
Leblebici'nin anlatımına göre kendisinden sonra durakta bekleyen bir kadın ile yaklaşık 12-13 yaşlarındaki çocuğa da aynı kart 100 TL karşılığında teklif edildi. Leblebici, kadın ve çocuğun daha sonra araçla yolculuklarına devam ettiğini belirtti.
ARAÇ VE PLAKA GÖRÜNTÜSÜNÜ KAYIT ALTINA ALDI
Yaşadığı olayın ardından söz konusu aracın fotoğrafını çektiğini belirten Leblebici, plakanın da görüntüde açık şekilde görüldüğünü ifade etti.
Görüntüyü herhangi bir kişiyi hedef göstermek amacıyla çekmediğini vurgulayan Leblebici, "Yaşadığım olayın hangi araçta meydana geldiğini belgelemek amacıyla kayıt altına aldım. Gerektiğinde ilgili kurumlarla paylaşmaya hazırım" dedi.
35 TL'LİK FARKIN DAYANAĞINI SORDU
Leblebici, üzerinde 65 TL bakiye bulunan bir kartın 100 TL'ye sunulmasının resmi bir dayanağının bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.
Kolej hattı şoförlerinin bu şekilde kart satmaya yetkili olup olmadığını soran Leblebici; yetkinin bulunması halinde bunun hangi karar, tarife veya düzenlemeye dayandığının, 35 TL'lik farkın nedeninin ve satış karşılığında yolcuya fiş ya da makbuz verilip verilmediğinin kamuoyuna açıklanması gerektiğini söyledi.
Leblebici ayrıca söz konusu uygulamanın kooperatif yönetimi ve ilgili ulaşım birimlerinin bilgisi dahilinde olup olmadığının da yanıtlanmasını istedi.
'BEN BİR ŞEKİLDE ÖDEME YAPABİLİRDİM, PEKİ VATANDAŞ NE YAPACAK?'
Yaşadığı olayın kişisel bir 35 TL tartışmasına indirgenmemesi gerektiğini belirten Leblebici, konunun özellikle dijital ödeme sistemlerini kullanamayan vatandaşlar açısından değerlendirilmesini istedi.
Leblebici şöyle konuştu:
"Ben bir şekilde ödeme yapabilirdim. Kredi kartım var, dijital sistemi kullanabilirim. Fakat mesele Mehmet Leblebici'nin nasıl ödeme yapacağı değil. Toplumun tamamı aynı imkanlara sahip değil."
Köylerden kent merkezine gelen vatandaşlara, çiftçilere, yaşlılara ve dijital ödeme sistemlerini kullanmayan kişilere dikkat çeken Leblebici, "Köylü vatandaş ne yapacak? Çiftçi ne yapacak? Banka kartı olmayan, akıllı telefon kullanmayan veya otomatik bakiye yükleme sistemini bilmeyen vatandaş nasıl ulaşım sağlayacak?" diye sordu.
'ULAŞIM HAKKI HERKES İÇİN KOLAY VE ANLAŞILIR OLMALI'
Adıyaman'daki toplu taşıma sisteminde dijital ve temassız ödeme seçeneklerinin bulunmasının önemli olduğunu belirten Leblebici, ancak sistemin yalnızca teknolojiye erişebilen vatandaşlara göre şekillendirilmemesi gerektiğini savundu.
"Mesele 35 lira değil" diyen Leblebici, şu ifadeleri kullandı:
"Adıyaman'ın köyünden merkeze gelen çiftçi vatandaşın akıllı telefonu olmayabilir. Yaşlı vatandaş dijital sistemi bilmeyebilir. Emeklinin banka kartı olmayabilir. İnsanların tamamından aynı teknoloji bilgisine sahip olmalarını bekleyemeyiz. Mesele benim 35 liram değil, vatandaşın ulaşım hakkıdır."
'KARTI ALMAYAN YOLCUYA İN AŞAĞI DENİLEBİLİR Mİ?'
Olayın yalnızca ödeme yöntemi açısından değil, yolcuyla iletişim biçimi bakımından da incelenmesi gerektiğini belirten Leblebici, "Bir vatandaş, kendisine teklif edilen kartı almak istemediğinde 'O zaman binmesin, in aşağı' denilmesi toplu taşıma hizmetinin kurallarına uygun mudur?" sorusunu yöneltti.
Leblebici, toplu taşıma hizmeti sunan personelin vatandaşla iletişiminde hangi kuralların geçerli olduğunun da ilgili kurumlar tarafından açıklığa kavuşturulmasını istedi.
KOLEJ HATTI YÖNETİMİ VE BELEDİYEYE ÇAĞRI
Başta S.S. 6 Nolu Perre Kolej Kooperatifi olmak üzere Adıyaman Belediyesi ve ilgili ulaşım birimlerine çağrıda bulunan Leblebici; 65 TL bakiyeli kartın 100 TL'ye satılmasının mümkün olup olmadığının, 35 TL farkın gerekçesinin, işlemin resmi bir satış olup olmadığının ve kartı bulunmayan vatandaşlara hangi alternatif ödeme imkanlarının sunulduğunun açıklanmasını istedi.
Leblebici, olayla ilgili herhangi bir kişi veya kurumu peşinen suçlamadığını belirterek, ilgili tarafların açıklamalarına da yer vermeye hazır olduğunu ifade etti.
'BEN YAŞADIM, ŞİMDİ CEVAP SIRASI YETKİLİLERDE'
Yaşadığı olaya ilişkin saat, yer ve araç bilgilerini kayıt altına aldığını belirten Leblebici, sözlerini şöyle tamamladı:
"Ben bugün yaşadım. Saatini, yerini ve kullanılan aracı biliyorum. Aracın fotoğrafını çektim, plakası görüntüde belli. Şimdi yapılması gereken ilgili kurumların bu olayı incelemesi ve kamuoyunun sorularına cevap vermesidir.
Ben kredi kartımla veya başka bir yöntemle ödeme yapabilirdim. Ama benim yerimde köylü vatandaş olsaydı ne yapacaktı? Çiftçi ne yapacaktı? Dijital sistemi bilmeyen yaşlı vatandaş ne yapacaktı? Kartı olmayan emekli ne yapacaktı? Mesele benim 35 liram değil. Mesele vatandaşın ulaşım hakkıdır."
Adıyaman'da toplu taşımada '65 TL bakiyeli kart' tartışması: Gazeteci Leblebici yetkililerden açıklama istedi
Kaynak : PERRE