İstanbul Barosu'nun 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi'nde gerçekleştirilen 128. Olağan Genel Kurulu'nda Avukat Hakları Grubu'nun başkan adayı olan Anayasa Hukukçusu Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılması, avukat gruplarının tepkisine neden oldu.
İstanbul Milliyetçi Avukatlar Grubu (İMAG) ve Değişim İçin Avukatlar Grubu, yaptıkları açıklamalarla Kanadoğlu'na destek verirken, avukatların yargı kararlarını eleştirme hakkının ve savunma makamının bağımsızlığının korunması gerektiğini vurguladı.
İMAG: 'YARGI MAKAMLARI DA KAMUOYUNUN ELEŞTİRİLERİNE AÇIK OLMALIDIR'
İstanbul Milliyetçi Avukatlar Grubu (İMAG), Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturmayı kabul edilemez bulduğunu belirterek şu açıklamayı yaptı:
"Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında, İstanbul Barosu Genel Kurulu'nda yaptığı konuşma nedeniyle soruşturma başlatılmasını ifade özgürlüğüne yönelik açık ve kabul edilemez bir müdahale olarak değerlendiriyoruz.
Demokratik hukuk devletinde yargı makamları da kamuoyunun eleştiri ve değerlendirmelerine açık olmalıdır. Yargıya yönelik eleştiriler, ifade özgürlüğünün ayrılmaz bir parçası olmanın ötesinde, yargının şeffaflığının, hesap verebilirliğinin ve demokratik denetimin güçlenmesinin de güvencesidir."
'ELEŞTİRİNİN SORUŞTURMA KONUSU HALİNE GETİRİLDİĞİ BİR ORTAMDA HUKUK DEVLETİNDEN SÖZ EDİLEMEZ'
Kamu gücünü kullanan kişi ve kurumların demokratik toplumlarda daha geniş eleştirilere açık olması gerektiğini belirten İMAG, açıklamasını şöyle sürdürdü:
"Özellikle kamu gücünü kullanan kişi ve kurumlara yönelik eleştiriler, demokratik toplumun gerekleri çerçevesinde geniş bir ifade özgürlüğü korumasından yararlanmalıdır.
Eleştirinin soruşturma konusu haline getirildiği bir ortamda ifade özgürlüğünden ve demokratik hukuk devletinden söz edilemez.
Söz konusu soruşturmanın hukuki dayanaktan yoksun olduğu kanaatindeyiz.
Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu'nun yanında olduğumuzu, ifade özgürlüğünü ve savunma makamının bağımsız sesini kararlılıkla savunmaya devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz."
DEĞİŞİM İÇİN AVUKATLAR: 'BARO KÜRSÜLERİ AVUKATLARINDIR'
İstanbul Barosu'nun önceki başkanı Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu'nun da seçimlere katıldığı Değişim İçin Avukatlar Grubu, soruşturmanın ardından yaptığı açıklamada baro kürsülerinde dile getirilen eleştirilerin savunma mesleğinin doğal bir parçası olduğunu belirtti.
Grubun açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
"İstanbul Barosu başkan adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında, İstanbul Barosu Genel Kurulunda yaptığı konuşma nedeniyle soruşturma başlatılmıştır.
Baro kürsüleri avukatlarındır.
Sav, savunma ve hükümden oluşan yargı bütünlüğü içinde bağımsız savunmayı temsil eden avukatların yargıyı eleştirmesi, hukuka aykırılıklara karşı çıkması ve bunların giderilmesi için mücadele etmesi, mesleki sorumluluklarının doğal bir gereğidir."
'İSTANBUL BAROSU BİAT ETMEZ'
Değişim İçin Avukatlar Grubu, açıklamasının devamında Kanadoğlu'nun yanında olduklarını belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Değişim İçin Avukatlar olarak, ifade özgürlüğü kapsamında kalan ve suç oluşturmayan sözleri nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan meslektaşımız Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu'nun yanındayız.
İstanbul Barosu biat etmez!"
KANADOĞLU: 'YAPTIĞIM KONUŞMA TAMAMEN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDADIR'
Hakkında başlatılan soruşturmanın ardından Cumhuriyet gazetesine değerlendirmelerde bulunan Kanadoğlu, soruşturmayı sosyal medyadan öğrendiğini ve kendisine henüz resmi bir bilgi ulaşmadığını belirtti.
Genel kurul konuşmasında suç unsuru bulunmadığını savunan Kanadoğlu, açıklamalarının Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması sorununa dikkat çekmek amacı taşıdığını söyledi.
Bir hukukçu ve akademisyen sorumluluğuyla konuştuğunu vurgulayan Kanadoğlu, "Yaptığım bu konuşma tamamen ifade özgürlüğü kapsamındadır. Bu nedenle ortada herhangi bir suçtan söz edilemeyeceği açıktır" dedi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Barosu'nun 24-25 Ekim tarihlerinde düzenlenen 128. Olağan Genel Kurulu'nda başkan adayı olarak konuşan Osman Korkut Kanadoğlu, Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamayan yargıçlara ve hukuka aykırı olduğunu savunduğu tutuklama kararlarını veren hakimlere yönelik eleştirilerde bulunmuştu.
Kanadoğlu, konuşmasında yargı mensuplarına seslenerek, "Sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı izliyoruz. Bu kararlarınızı raporluyoruz" ifadelerini kullanmıştı.
Kanadoğlu, Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamayan yargıçların ve keyfi tutuklama kararı verdiğini savunduğu sulh ceza hakimlerinin kararlarını takip ettiklerini belirtmişti.
Konuşmasının devamında, yasaları uygulamayarak avukatlara ve yurttaşlara eziyet çektirdiğini öne sürdüğü hakim ve savcıların sorumluluktan kaçamayacağını savunan Kanadoğlu, bu kişilere yönelik eleştirisini 'İki elimiz yakalarında olacak' sözleriyle sürdürmüştü.
Kanadoğlu'nun açıklamaları kamuoyunda tartışma yaratırken, bazı yayın organları sözleri yargı mensuplarına yönelik tehdit ve fişleme girişimi olarak değerlendirmişti.
BAŞSAVCILIK 26 EKİM'DE RESEN SORUŞTURMA BAŞLATTI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 26 Ekim 2026 Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Kanadoğlu hakkında resen soruşturma başlatıldığını duyurdu.
Başsavcılık açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
"İstanbul Barosu'nun 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi'nde gerçekleştirilen 128. Olağan Genel Kurulu sırasında, Avukat Hakları Grubu'nun İstanbul Barosu Başkan Adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu tarafından sarf edilen sözler nedeniyle, söz konusu ifadelerin içeriği ve bağlamı dikkate alınarak Cumhuriyet Başsavcılığımızca resen soruşturma başlatılmıştır."
Başsavcılığın açıklamasında soruşturmanın hangi suç isnadı kapsamında yürütüldüğüne ilişkin ayrıntıya yer verilmedi.
KANADOĞLU 2 BİN 543 OY ALMIŞTI
İstanbul Barosu'nun dokuz adayın yarıştığı başkanlık seçiminde Cumhuriyetçi Güç Birliği adayı Prof. Dr. Ümit Kocasakal, resmi olmayan sonuçlara göre 10 bin 227 oyla başkan seçildi. Değişim İçin Avukatlar Grubu'nun adayı ve önceki baro başkanı Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu ise 7 bin 22 oy aldı.
Avukat Hakları Grubu'nun başkan adayı olan Osman Korkut Kanadoğlu, seçimde 2 bin 543 oyla yarışmayı tamamladı.
Seçim sürecinde farklı listelerde yarışan avukat gruplarının Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturmaya karşı yaptıkları açıklamalar, baro kürsüsünde ifade özgürlüğü, yargı kararlarının eleştirilmesi ve savunmanın bağımsızlığı konularını yeniden gündeme taşıdı.
Kaynak : PERRE
